;Resize,width=767;)
L'Hyatt Regency Hotel di Kansas City (l'edificio più alto del Missouri dal 1980 al 1986 con 152 metri e oltre 40 piani) fu teatro di una delle tragedie più emblematiche nella storia dell’ingegneria civile. In pochi istanti, un tea party si trasformò in un disastro che causò 114 vittime e 216 feriti: il più grave crollo accidentale avvenuto negli Stati Uniti e – escluso l'attacco alle Torri gemelle dell'11 settembre – il disastro più mortale nella storia del Paese. La causa dell'incidente, avvenuto il 17 luglio 1981, fu il collasso di due passerelle sopra gli ospiti del tea party: non un errore macroscopico di calcolo o di progetto, bensì una modifica apparentemente marginale in sede di cantiere, effettuata su alcuni dettagli costruttivi. È proprio questo aspetto a rendere l’evento tanto unico quanto meritevole di approfondimento tecnico: la modifica effettuata, rivelatasi fatale, trasformò il caso Hyatt Regency in un monito ancora attuale per progettisti, imprese e ispettori. In questo articolo, ripercorriamo la storia di questo hotel, le dinamiche del crollo e le lezioni che guidano la progettazione moderna di ingegneri e tecnici di impresa.
La storia dell'Hyatt Regency Hotel: cosa successe il 17 luglio 1981
L'Hyatt Regency Hotel aprì nel luglio 1980 nei pressi di Downtown Kansas City, presentandosi come un'opera di lusso e innovazione. L'edificio, di oltre 40 piani e dotato di uno spettacolare atrio alto più di 15 metri, esibiva infatti un sistema di spazi aperti e luminosi, paradigma architettonico dell'epoca. Elemento distintivo della costruzione erano tuttavia alcune passerelle sospese, che attraversavano longitudinalmente l’atrio centrale collegando i piani superiori e offrendo una vista panoramica sull’area sottostante, quasi come piccoli ponti interni.
Queste strutture leggere erano state concepite esclusivamente per il transito degli ospiti, ma divennero presto protagoniste delle serate mondane dell'hotel: durante eventi e feste, le passerelle si trasformavano in zone di intrattenimento, dove ballavano e si affollavano uno svariato numero di persone. Una condizione che metteva già a dura prova la loro capacità portante, aggravata altresì da un errore nascosto nei dettagli costruttivi.
Il 17 luglio 1981, durante una festa da ballo, due passerelle sospese – occupate da decine di persone intente a godersi la serata – cedettero improvvisamente precipitando sulla folla sottostante. Il bilancio fu drammatico: 114 morti e più di 200 feriti. In pochi istanti, il sistema di sostegno delle passerelle perse completamente la propria capacità portante, innescando una tragica reazione a catena: la passerella superiore collassò su quella inferiore, che a sua volta cedette e si abbatté al suolo.
Le indagini forensi, condotte nei mesi successivi, chiarirono la causa del collasso strutturale: non si trattò di un errore di calcolo, bensì di una modifica apparentemente irrilevante apportata ai dettagli costruttivi degli agganci tra le travi e i tiranti di sostegno della passerella. Il progetto originale prevedeva che le passerelle fossero sospese mediante un unico tirante metallico continuo, che attraversava i vari livelli, consentendo il collegamento delle generiche travi di piano tramite giunti bullonati. Secondo questo schema, le travi si ancoravano direttamente ai tiranti verticali, assicurando la resistenza strutturale attraverso collegamenti bullonati adeguatamente dimensionati.
In fase di costruzione, tuttavia, per semplificare le operazioni di montaggio e ridurre i costi, l’impresa decise di suddividere il tirante continuo in due elementi distinti, ciascuno collegato alle travi delle passerelle. Questa variazione, apparentemente innocua, ebbe conseguenze devastanti: il carico che originariamente avrebbe dovuto distribuirsi lungo un unico elemento strutturale, per poi essere trasferito al tirante, ora si concentrava sulla trave della passerella superiore, costretta a sopportare non solo il proprio peso, ma anche quello della passerella inferiore. In pratica, il punto di connessione subì un raddoppio delle sollecitazioni, generando una zona ad altissima concentrazione di sforzo in uno spazio estremamente ridotto. Il collegamento, pensato e dimensionato per reggere il carico di una sola passerella, si trovava dunque a garantire resistenza per il doppio della forza di progetto.
Perché il crollo avvenne proprio quella sera
Nonostante la falla strutturale, il sistema era riuscito a sostenere per mesi i carichi permanenti, ovvero il peso proprio e delle finiture di completamento. Il problema si manifestò quando le passerelle furono sottoposte ai sovraccarichi: decine di persone, oltre a scaricare il proprio peso sulla passerella, ballando amplificavano involontariamente le vibrazioni, aumentando la componente dinamica del carico. In queste condizioni, le sollecitazioni interne aumentarono così tanto da portare al cedimento improvviso dei giunti e al collasso totale, come testimoniano le storiche immagini che mostrano la zona di deformazione della trave collegata al tirante, letteralmente strappata per il troppo sforzo.
Il crollo delle passerelle dell’Hyatt Regency è oggi uno dei casi studio più citati nell’ingegneria strutturale, perché dimostra come un errore apparentemente marginale possa avere conseguenze catastrofiche. Spesso, infatti, è proprio la mancanza di attenzione ai dettagli costruttivi a generare vulnerabilità nascoste. Questa tragedia evidenzia anche l’importanza della collaborazione tra progettisti, imprese e ispettori/collaudatori, soprattutto nella gestione delle varianti in corso d’opera. Ogni modifica, anche minima, deve essere valutata con la stessa cura riservata a variazioni più impattanti. Dopo il disastro, le normative statunitensi furono profondamente riviste: vennero introdotti controlli più rigorosi sulle modifiche progettuali e procedure di revisione indipendenti, oltre a una maggiore responsabilità professionale richiesta agli attori coinvolti.
;Resize,width=727;)
;Resize,width=727;)
;Resize,width=727;)
;Resize,width=727;)
;Resize,width=727;)
