Perché gli USA non possono comprare la Groenlandia

Nel 2019 l’idea di Donald Trump di “comprare la Groenlandia” sembrava una provocazione, ma la musica è cambiata a inizio 2026.

A seguito delle dichiarazioni della Casa Bianca dello scorso martedì 6 gennaio che parlavano di "occupare militarmente l'isola artica" per garantire la propria sicurezza di fronte alle crescenti minacce provenienti da Cina e Russia nell'Artico, Danimarca e Groenlandia – chiaramente in allarme – hanno subito cercato un colloquio con il segretario di Stato americano Marco Rubio a riguardo. A questo proposito, nelle prime ore di mercoledì 7 gennaio Rubio ha commentato che la Casa Bianca vorrebbe convincere la Danimarca a cedere il controllo della Groenlandia agli Stati Uniti, anziché annetterla con la forza.

"Trump vuole comprare la Groenlandia, non invaderla”. – Il segretario di Stato americano Marco Rubio

Donald Trump ha rinnovato le richieste di acquisizione della Groenlandia il giorno dopo l'arresto, avvenuto lo scorso sabato 3 gennaio, del presidente venezuelano Nicolás Maduro. Il presidente americano ha dichiarato di aver "un disperato bisogno" della Groenlandia, innescando un'escalation delle tensioni tra gli Stati Uniti, il territorio semi-autonomo danese e l'Europa.

Il punto, però, è che la grande isola artica non è in vendita perché non è un bene alienabile come una proprietà privata, ma un territorio autonomo del Regno di Danimarca con delle istituzioni proprie e un popolo che il diritto internazionale riconosce come titolare di autodeterminazione. Non basta quindi la volontà di Washington per trasformare un territorio enorme e strategico come quello groenlandese in una “nuova acquisizione”.

Gli Stati Uniti non possono comprarla anche per motivi di vincoli politici e legali: sia la Danimarca che la Groenlandia dovrebbero essere d'accordo nella cessione agli USA del suddetto territorio, ma ciò è praticamente impossibile, perché nessuna delle due è intenzionata a cedere alle mire espansionistiche dell'amministrazione Trump. La stessa Danimarca, nel quadro dell’autogoverno del 2009, riconosce espressamente che il popolo groenlandese ha diritto all’autodeterminazione secondo il diritto internazionale, e che qualsiasi cambiamento di sovranità richiederebbe quindi il consenso dei groenlandesi, non solo di Copenaghen. Senza un accordo bilaterale (Danimarca e Groenlandia VS Stati Uniti) non esiste alcuna possibilità di “acquisto”.

Gli Stati Uniti quindi possono consolidare la loro presenza militare e aumentare la loro influenza espandendo la base già presente di Pituffik (la presenza USA in Groenlandia poggia su un accordo di difesa del 1951 tra Stati Uniti e Danimarca, tuttora in vigore e integrato nel tempo: per nuove infrastrutture militari, Washington deve negoziare con Copenhagen e coordinarsi con le autorità locali groenlandesi), e aumentare il numero degli investimenti e degli accordi economici (minerali, infrastrutture, ricerca artica). Gli Stati Uniti, quindi, non potranno in alcun modo "comprare" la Groenlandia come si acquista un bene qualsiasi.

non perderti questo articolo

Cosa succederebbe se Trump acquisisse militarmente la Groenlandia (anche se la Danimarca è un Paese NATO)

Di Veronica Miglio