Zuckerberg crea un agente AI per aiutarlo come CEO di Meta: la direzione dell’azienda

Mark Zuckerberg, CEO di Meta (l’azienda che tra le tante app sviluppa Facebook, Instagram e WhatsApp), sta sperimentando in prima persona ciò che molte aziende tecnologiche immaginano come prossimo salto evolutivo del mondo del lavoro: un agente AI progettato per affiancare direttamente il vertice decisionale. A rivelarlo è il Wall Street Journal in un articolo pubblicato il 22 marzo scorso. L'idea è semplice quanto ambiziosa: consentire all'amministratore delegato di accedere in tempo reale ai dati e alle risposte senza passare attraverso livelli gerarchici. In questo modo, l'intera organizzazione può diventare più rapida, più snella e, potenzialmente, più efficiente. Questo progetto soprannominato "Zuckbot", ancora in fase di sviluppo, ci permette di intuire qual è la filosofia di Meta, che punta a integrare l'intelligenza artificiale in modo capillare nelle attività quotidiane dei suoi dipendenti. Allo stesso tempo, l’azienda sta investendo in piattaforme sperimentali, dove gli agenti AI possono persino interagire autonomamente tra loro, anticipando uno scenario in cui non saranno solo gli esseri umani a collaborare online. Questa vicenda, comunque, solleva interrogativi tecnici e di sicurezza, soprattutto quando questi sistemi ottengono accesso diretto a strumenti sensibili come e-mail e applicazioni operative.

Cosa fa e cosa significa l’agente IA: la filosofia di Zuckerberg

Zuckerberg sta sviluppando una sorta di “CEO AI” sfruttando un sistema di intelligenza artificiale progettato per supportarlo nella guida aziendale. Quando parliamo di agente AI, intendiamo un software autonomo capace non solo di rispondere a richieste, ma di eseguire compiti, prendere iniziative e interagire con altri sistemi digitali. Nel caso specifico, questo agente viene utilizzato per ottenere informazioni in modo più diretto, evitando i tradizionali passaggi tra team, manager e report vari. Questo va a ridurre la cosiddetta “catena di comando”, cioè la sequenza di livelli gerarchici attraverso cui passano le informazioni e, quindi, decisioni.

Questa sperimentazione riflette una trasformazione progressiva all'interno di Meta, che conta circa 78.000 dipendenti. L'obiettivo dichiarato è accelerare i ritmi di lavoro e rendere ogni individuo più produttivo grazie a strumenti nativi di intelligenza artificiale, ovvero tecnologie progettate fin dall’inizio per integrare l'AI, e non semplicemente aggiunte in un secondo momento. In questo contesto, il colosso di Menlo Park sta cercando di «appiattire» la struttura organizzativa, per riprendere letteralmente quanto dichiarato da Zuckerberg:

Stiamo investendo in strumenti nativi per l'intelligenza artificiale affinché i dipendenti di Meta possano essere più produttivi. Stiamo valorizzando i singoli collaboratori e appiattendo le gerarchie all'interno dei team. Se lo faremo, credo che riusciremo a ottenere risultati molto migliori e penso che sarà anche molto più divertente.

La direzione di Meta

La rivelazione fatta dal Wall Street Journal non arriva come un fulmine a ciel sereno, se consideriamo le “mosse” fatte da Meta nell'ultimo periodo. Basti pensare alla recente acquisizione di Moltbook, una piattaforma sperimentale simile a un forum online, ma pensata per permettere agli agenti di conversare tra loro. Questo tipo di ambiente simula un ecosistema digitale in cui i software non si limitano a rispondere agli esseri umani, ma sviluppano dinamiche autonome e interagiscono tra di loro. Il sistema si basa su OpenClaw, uno strumento open-source, cioè con codice accessibile pubblicamente, che può essere eseguito direttamente sui dispositivi degli utenti e gestire attività operative come e-mail, pianificazione e sviluppo di applicazioni.

Altro esempio. Meta, per accelerare vari processi aziendali, si sta avvalendo già da qualche tempo di “Second Brain”, un sistema che consente di indicizzare e interrogare i documenti di progetto, e assistenti personali per i dipendenti come “My Claw”, capaci di accedere a file e conversazioni di lavoro, oltre che di interagire con colleghi o altri agenti AI.

I timori sulla sicurezza

L’autonomia degli agenti entusiasma alcuni e, giustamente, spaventa molti altri. Diversi esperti di sicurezza informatica hanno espresso preoccupazioni riguardo a strumenti come OpenClaw. Preoccupazioni giustificate dal fatto che questi strumenti possono accedere a funzioni critiche dei dispositivi. Quando un software ha la possibilità di leggere e-mail e calendari, la superficie di attacco dei criminali informatici potenzialmente è maggiore. Ad esempio sfruttando la tecnica del prompt injection, una vulnerabilità di sicurezza in cui input dannosi manipolano un modello di linguaggio (LLM) per ignorare le istruzioni originali dello sviluppatore, eseguendo comandi imprevisti o rivelando dati sensibili, può permettere ai collettivi criminali di accedere a dati e informazioni critiche.

Non a caso, anche enti istituzionali hanno segnalato possibili rischi legati a queste tecnologie, evidenziando la necessità di controlli più rigorosi. Resta da capire quali contromisure Meta adotterà per gestire questi rischi, in un contesto in cui l'autonomia degli agenti cresce più rapidamente delle garanzie di sicurezza.

non perderti questo articolo

Cos’è l’AI agentica, la tecnologia che permette alle macchine di prendere decisioni autonome