Guerra tra Ucraina e Russia, come ha cambiato gli equilibri globali: storia, droni e situazione attuale

L'invasione su larga scala dell'Ucraina da parte della Russia ha sconvolto gli equilibri globali. Quella che avrebbe dovuto essere “un'operazione militare lampo” è di fatto diventato un conflitto di logoramento ad alta tecnologia, che prosegue dal febbraio 2022: per comprendere a pieno i motivi, è necessario analizzare le sue radici storiche, l'impatto dei droni al fronte e i vincoli politici, come la blindatura nella Costituzione russa dei territori occupati da parte di Mosca, che rendono tuttora inconciliabili le richieste di pace delle due parti.

Di recente, la guerra sembra entrata in una fase particolarmente violenta e nessuna delle due parti sembra disposta a cedere: la strategia ucraina ora punta a colpire le infrastrutture energetiche russe (come le raffinerie) per paralizzare i rifornimenti, mentre Mosca sta scommettendo sul progressivo esaurimento delle scorte e sulla stanchezza politica dell'Occidente e di Kyiv.

Le radici storiche del conflitto russo ucraino

Nel 1991, il crollo dell’Unione Sovietica ha portato alla nascita di numerosi stati indipendenti. La Russia, cuore del disciolto impero sovietico, si è ritrovata con circa 25 milioni di russi etnici residenti al di fuori dei propri confini, diventati improvvisamente minoranze all'interno dei neonati Paesi post-sovietici, dalle Repubbliche baltiche all'Asia centrale, fino all'Ucraina.

Questo fattore demografico è diventato un'arma a doppio taglio geopolitica:

• La narrazione di Mosca: sostiene l'esistenza di un "dovere morale" di proteggere queste popolazioni "sorelle" da presunte discriminazioni linguistiche, sociali o culturali nei Paesi ospitanti.
• L'analisi occidentale: considera la presenza di queste minoranze come una leva strategica d'influenza da parte della Russia, utilizzabile come potenziale strumento per rivendicazioni territoriali o guerre ibride nei Paesi vicini.

A questa complessa eredità post-sovietica si è aggiunta la visione storica promossa dal Cremlino, secondo cui Russia, Ucraina e Bielorussia condividerebbero la stessa matrice culturale e statale, risalente alla Rus' di Kyiv del IX secolo.

Dal punto di vista strategico, l'Ucraina ha sempre rappresentato per Mosca un "cuscinetto" di sicurezza imprescindibile; per questo motivo, il suo progressivo avvicinamento alla NATO e all'Unione Europea viene percepito dalla Russia come una minaccia diretta alla propria sfera d'influenza.

Al contrario, la storiografia ucraina e molti analisti internazionali sottolineano l'esistenza di un percorso d'identità nazionale e statale autonomo, ben distinto da quello di Mosca.

Il 2014: Euromaidan e la spaccatura

La svolta è avvenuta tra il 2013 e il 2014, quando la decisione del presidente ucraino filo-russo Viktor Janukovyč di congelare l'Accordo di Associazione con l'UE ha innescato massicce proteste di piazza a Kyiv (Euromaidan o Rivoluzione della Dignità).

Le letture degli eventi diverge nettamente:

• Per la Russia: Si è trattato di un golpe orchestrato dall'Occidente per staccare con la forza l'Ucraina dall'orbita di Mosca.
• Per Kyiv e l'Occidente: Si è trattato di una rivoluzione popolare spontanea per riaffermare la sovranità nazionale e il percorso europeo.

La risposta di Mosca è stata immediata: l'annessione della Crimea, avvenuta nel marzo 2014, e successivamente il sostegno militare ed economico ai movimenti separatisti filo-russi nel Donbas, hanno dato inizio ad una guerra d'attrito durata otto anni.

Il 2022, l'anno dell'invasione su larga scala

Nella notte tra il 23 e il 24 febbraio 2022, la Russia ha lanciato un’invasione su larga scala dell’Ucraina, definendola ufficialmente "Operazione Militare Speciale".

La scelta del termine non è stata casuale. È servita a evitare la mobilitazione generale interna e a presentare l'intervento non come una guerra aperta, ma come un'operazione per tre scopi: smilitarizzare il paese, "denazificare" la leadership politica e proteggere le popolazioni russofone del Donbas.

Ancora oggi, in Russia, usare il termine “guerra” è severamente punito con diversi anni carcere.

Il piano iniziale di una guerra lampo per occupare Kyiv in pochi giorni e deporre il governo è fallito però a causa della rigida resistenza ucraina, sostenuta anche dall’Occidente, e da gravi errori logistici russi.

A fine marzo le due nazioni hanno tentato per la prima volta la strada della diplomazia, con un incontro svoltosi a Istanbul (Turchia), poi conclusosi in un nulla di fatto. Nell'autunno 2022, l'esercito ucraino ha ripreso ampie porzioni di territorio nelle regioni di Kharkiv e Kherson.

Dalla guerra di movimento allo stallo

Nel 2023 la prospettiva è cambiata di nuovo. La controffensiva estiva ucraina si è infranta contro la "Linea Surovikin": un imponente sistema difensivo russo fatto di trincee, fortificazioni e sterminati campi minati.

Senza superiorità aerea, la guerra di movimento si trasforma in una guerra di trincea e di logoramento. L'avanzata di entrambi gli schieramenti diventa minima e misurata in metri, a fronte di costi umani e materiali enormi.

La rivoluzione tecnologica tra droni e Starlink

In questo contesto di stallo, l'Ucraina ha trasformato il campo di battaglia sfruttando l'innovazione tecnologica e utilizzando, fra le altre cose:

• Droni FPV (First Person View): Velivoli commerciali da poche centinaia di dollari armati con esplosivo, in grado di distruggere carri armati da milioni di dollari.
• Campo di battaglia trasparente: Con migliaia di droni da ricognizione sempre in volo, muovere truppe o veicoli senza essere visti in tempo reale è diventato quasi impossibile.
• Droni navali e Deep Strike: Kyiv ha usato droni marittimi per danneggiare la Flotta russa del Mar Nero e droni aerei a lungo raggio per colpire le raffinerie e i depositi di carburante all'interno del territorio russo.
• Il fattore Starlink: Fin dai primi giorni, la rete satellitare a orbita bassa fornita da SpaceX è diventata la spina dorsale delle comunicazioni ucraine. Senza di essa non sarebbe stato possibile coordinare l'artiglieria in tempo reale o guidare i droni FPV e marittimi. Il caso Starlink ha però evidenziato un problema geopolitico inedito: la forte dipendenza tattica di uno Stato da un'azienda privata (statunitense) e dalle decisioni del suo proprietario (Elon Musk).

Questa "dronizzazione" massiccia ha dimostrato come la saturazione del cielo tramite sciami a basso costo e la guerra elettronica possano neutralizzare le armi convenzionali più avanzate, anticipando tattiche che vediamo oggi applicate anche nei recenti scenari di crisi in Medio Oriente.

Perché la guerra in Ucraina non sembra avere fine: la situazione oggi

Ancora oggi la parola "pace" non solo non sembra vicina, ma come affermato recentemente da Kaja Kallas, Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza, la guerra sembra entrata in una fase particolarmente violenta. Questo perché nessuna delle due parti è disposta a cedere, convinta che la propria strategia sul campo alla fine avrà la meglio.

Più in particolare:

• La strategia ucraina scommette sull'asimmetria tecnologica. Usa droni a lungo raggio per colpire le infrastrutture energetiche (come le raffinerie) e la logistica militare in territorio russo, con l'obiettivo di prosciugare le entrate economiche di Mosca e paralizzare i suoi rifornimenti.
• La strategia russa punta invece sul lungo termine e sui grandi numeri. Con una popolazione tre volte superiore, un'economia interamente convertita alla produzione bellica e il sostegno commerciale e tecnologico di partner come Cina, Iran e Corea del Nord, Mosca scommette sul progressivo esaurimento delle scorte e sulla stanchezza politica dell'Occidente e dell'Ucraina.

Allo stesso tempo, i due Paesi hanno obiettivi politici del tutto incompatibili. Mosca pretende che Kyiv rinunci per sempre all'idea di entrare nella NATO e che ceda le quattro regioni (Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia e Kherson, oltre alla Crimea) che ha già annesso e blindato all'interno della propria Costituzione.

Dall'altro lato, l'Ucraina rifiuta qualsiasi concessione territoriale, considerandola non solo un'ingiustizia, ma un pericoloso incentivo per future invasioni e annessioni.

La "guerra del carburante": gli attacchi alle raffinerie e l'effetto domino in Asia

Consapevole dell'impossibilità di competere sul piano dei numeri convenzionali, l'Ucraina ha scommesso sui droni a lungo raggio per colpire le infrastrutture energetiche nel cuore della Russia, tra cui le raffinerie di Nizhny Novgorod, Samara e Ryazan. Questa campagna ha paralizzato fino al 10-15% della capacità di raffinazione russa, innescando rincari sul mercato interno e costringendo il Cremlino a bloccare le esportazioni di benzina.

Il blocco ha generato un effetto domino internazionale nei Paesi vicini totalmente dipendenti da Mosca, come la Mongolia, rimasta a secco per oltre il 90% del suo fabbisogno, e le nazioni dell'Asia Centrale.

Mosca ha risposto a questa pressione su più livelli:

• Ri-dislocazione difensiva: i sistemi anti-aerei (Pantsir e S-400) sono stati sottratti al fronte per proteggere raffinerie e poli industriali della Russia europea.
• Ritorsione speculare: ondate massive di attacchi con missili e droni Shahed colpiscono la rete elettrica, le centrali e le infrastrutture idriche ucraine per paralizzare la vita civile ed economica di Kyiv, ormai priva della copertura aerea fornita dagli intercettori.
• Censura ed emergenza economica: sul piano interno, il Cremlino minimizza i danni tramite la propaganda, vieta la diffusione di immagini dei siti colpiti e sostiene un'economia di guerra sotto forte pressione, con inflazione elevata e tassi d'interesse schizzati attorno al 18-20%.

Il costo reale del conflitto: le perdite umane

Sulle perdite umane, da entrambi i lati, è stato opposto segreto militare, ma le analisi indipendenti permettono di valutare l'impatto reale della guerra. Secondo un report del Center for Strategic and International Studies (CSIS), i numeri e i costi logistici tracciano un quadro significativo:

• Perdite umane russe: il CSIS stima circa 1,4 milioni di perdite complessive per l'esercito russo dall'inizio dell'invasione (tra morti, feriti e dispersi), con una quota di caduti sul campo fino a 450.000 soldati.
• Rapporto di perdite al fronte: l'impiego massiccio di droni e droni-guida da parte ucraina ha spinto il rapporto di perdite tattiche (in alcune fasi del conflitto) fino a quasi 8 a 1 a favore della difesa ucraina.
• La lentezza delle avanzate: gli studi mostrano come il tasso medio di avanzamento delle forze di terra russe nelle direzioni più combattute (come Pokrovsk o Sloviansk) sia oscillato tra i 50 e i 90 metri al giorno, collocandosi tra i ritmi di avanzamento più lenti registrati nei conflitti del secolo scorso.

non perderti questo articolo

Guerra Russia-Ucraina, perché Putin non vuole una pace adesso: l’intervista all’esperto ISPI

Di Sara Brugnoni